| 03.12.2015 Аналитики отметили важность слов Путина о поддержке бизнеса Президент РФ Владимир Путин, выступая в четверг с Посланием Федеральному собранию, пообещал бизнесу, что власти предпримут ряд шагов, которые облегчат жизнь отечественным предпринимателям. В очередной раз он заявил о необходимости снижения административного давления на бизнес, дал сигнал силовикам, чтобы они прекращали преследовать добросовестных предпринимателей и ориентировал производителей не только вытеснять импортеров с внутреннего рынка, но и завоевывать мир. При этом опрошенные РИА Новости экономисты по-разному расставили акценты в выступлении главы государства, отметив, однако, что в своей речи он задал все основные ориентиры развития экономики. Для некоторых из них основной темой стали слова президента о необходимости изменения структуры экономики и ее экспортная переориентация за счет несырьевых товаров, для других — необходимость снижения государственного вмешательства в экономику. По мнению главного экономиста Евразийского банка развития Ярослава Лисоволика, в своем послании президент представил очень важные именно в экономической сфере вопросы. "В частности, я бы сказал о том, что очень важной темой выступления была необходимость достижения более высокого роста и трансформации структуры экономики за счет развития экспортного сектора и, прежде всего, экспорта несырьевых товаров как средства диверсификации экономики, как средства ее более динамичного развития. И я думаю, что такого рода акцент абсолютно правильный, потому что он учитывает, в том числе, опыт многих стран, которые достигали более высокие темпы экономического роста именно за счет экспорта, экспортоориентированного развития", — отметил он. Другой важный акцент, который отметил экономист в послании, — это снижение административного пресса, государственного вмешательства в экономику как средство достижения большего динамизма в экономической сфере. "И, наверное, это достаточно важное средство для развития малого и среднего бизнеса. Это тоже фактор с одной стороны трансформации и диверсификации структуры экономики, с другой стороны — это фактор достижения более высоких темпов экономического роста", — считает собеседник. Наконец, третьим важным пунктом речи Путина, по мнению Лисоволика, является намерение России интегрироваться в мировую экономику за счет создания экономических альянсов с азиатскими странами. По мнению Лисоволика, такие союзы дают значительный потенциал для развития ЕАЭС. В этом контексте он вспомнил о недавнем заявлении о планах создания зоны свободной торговли между ЕАЭС и Сингапуром. "Президент при этом отметил, что речь идет не только и не столько о либерализации торговли, но и о развитии в других сферах, в том числе инвестиционного сотрудничества. Такого рода альянсы, мне кажется, позволят отчасти реализовать эту задачу по экспортоориентированному развитию, о котором президент говорил, откроют больше рынков для наших экспортеров", — отметил экономист. "Были обозначены все ключевые аспекты, которые являются приоритетными для государства на данный момент", — считает управляющий партнер компании EY по России Александр Ивлев. По его мнению, главными темами стали поддержка и развитие предпринимательства в России, в частности, "абсолютно конкретные предложения по устранению избыточных и дублирующих функций контролирующих органов". В Нордеа банке отметили, что оценки и формулировки Путина в послании были достаточно осторожными. "Что вполне логично в условиях высокой степени неопределенности глобального макроэкономического фона. Фокус сделан на необходимость поиска и использования внутренних ресурсов по развитию экономики", — считает аналитик банка Денис Давыдов. "Что касается отдельных заявлений, то хотелось бы обратить внимание на возросший интерес к внутреннему долговому рынку. Реализация озвученных предложений позволит нарастить внутренний инвестиционный потенциал", — добавил он. "В части того, чтобы обозначить приоритетные направления для экономического развития, определить вектор развития, думаю, что эти заявления были очень важны, потому что в какой-то степени не хватало во многом именно этой направленности. Может быть, даже идеологии для экономического курса, для экономических преобразований", — подытожил Лисоволик. |