Названы лауреаты XVI Национального психологического конкурса «Золотая Психея»

На IX Саммите психологов в Санкт-Петербурге состоялась торжественная церемония подведения итогов и награждения победителей XVI Национального психологического конкурса «Золотая Психея». С середины сентября прошлого года Оргкомитет конкурса принимал проекты, которые психологи из разных городов нашей страны прислали на суд Экспертного Совета и Большого Жюри.

На конкурс по итогам 2014 года было прислано множество интересных проектов, затрагивающих самые разные сферы психологической науки и практики. Члены жюри проделали огромную работу, оценивая проекты. К обсуждению подключились также представители широкого психологического сообщества – все проекты были опубликованы на сайте «Психологической газеты» и каждый психолог мог задать свои вопросы, поддержать автора, найти полезные контакты в сфере своих профессиональных интересов. И вот пришёл долгожданный день объявления результатов конкурса! Финалисты и номинанты пригласили своих коллег и друзей поддержать их на церемонии подведения итогов. Согласно решению жюри, победителями конкурса «Золотая Психея» по итогам 2014 года стали:

В номинации «Проект года в психологической науке: «Методология прикладных исследований невербального поведения человека. Невербальное общение: социально-психологические факторы интерпретации и конструирования невербального поведения», печатное издание. Автор - Лабунская Вера Александровна (Ростов-на-Дону);

В номинации «Проект в психологическом образовании»: «Психология управления персоналом», учебник. Автор - Базаров Тахир Юсупович (Москва);

В номинации «Проект в психологической практике»: «Аппаратурная методика «Арка» для исследования совместной деятельности малых групп». Авторы: Чернышев Алексей Сергеевич, Сарычев Сергей Васильевич (Курск).

В номинации «Вклад в развитие единого профессионального психологического сообщества России»: Международная конференция «Медицинская (клиническая) психология: исторические традиции и современная практика», Ярославль, 02-04 октября 2014 года, Ярославский государственный медицинский университет. Авторы: Урываев Владимир Анатольевич (Ярославль), Бондаренко Александр Федорович (Киев, Украина), Рогачева Татьяна Владимировна (Екатеринбург), Карпов Анатолий Викторович (Ярославль), Зинченко Юрий Петрович (Москва), Асимов Марат Абубакриевич (Алматы, Казахстан), Молчанова Елена Сергеевна (Бишкек, Кыргызстан), Игумнов Сергей Александрович (Минск, Белоруссия), Мартинсоне Кристине Эрнестовна (Рига, Латвия), Солондаев Владимир Константинович (Ярославль).

«Личность. года в российской психологии» была названа Диана Борисовна Богоявленская. В декабре 2014 года исполнилось четверть века с тех пор как профессор Д.Б. Богоявленская руководит Московским психологическим обществом. Члены жюри высоко оценили её вклад в психологическую науку.

«Патриархом российской психологии» стал Владимир Николаевич Панфёров - специалист в области общей и социальной психологии, доктор психологических наук, профессор, академик Международной академии акмеологических наук, академик и вице-президент Балтийской педагогической академии.

Девятый Саммит проходил с 31 мая по 2 июня. Панельная дискуссия Саммита «Что случилось? Что дальше? Что делать? Профессиональное обсуждение: психологические аспекты» началась с минуты молчания в память об одном из крупнейших кризисных психотерапевтов на постсоветском пространстве Александре Моховикове. В последний год жизни он работал в Одессе и оказывал помощь людям, пострадавшим в ходе гражданской войны, стараясь сохранить единство профессионального психологического сообщества Украины. В своем докладе «Антропологическая катастрофа: причины и следствия» доктор психологических наук Д. А. Леонтьев назвал главной причиной антропологической катастрофы нарушение баланса взаимодействия личного и социального (проявление крайнего индивидуализма и крайнего коллективизма, пренебрежение законами и злоупотребление законами), черно-белое мышление. Готовность изменяться, усилия по производству человеческого в самом себе – это необходимая работа, которая помогает даже в сложных социальных условиях сохранять себя и не сваливаться в состояние психической травмы.

Профессор М.М. Решетников в своём докладе «Россия и Украина. Психологический анализ феномена антируссизма» сделал обзор исторических событий и предпосылок для формирования эмоциональной напряженности между жителями отдельных регионов Украины и россиянами, обозначил те серьёзные проблемы взаимопонимания, которые существуют и отметил, что путь выхода из создавшегося положения только один: понять точку зрения оппонента, признать его право на свою личную историю, на своё личное отношение к ситуации и сказать ему об этом.

В докладе «Ресентимент и психопатология современного общества» профессор С.М. Бабин говорил о проявлениях психического феномена, который называется «ресентимент» — чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной своих неудач, бессильная зависть, тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе. Он говорил о проявлениях ресентимента в психотерапевтических отношениях и о том, как ресентимент проявляется в общественной, социальной среде, о стадиях переживания утраты, которые российское общество проживает по отношению к Украине.